ट्रम्प के टैरिफ मामले की सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में
अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा 2 अप्रैल 2025 को अपने व्यापारिक साझेदारों पर लगाए गए टैरिफ्स को लेकर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई होने जा रही है। यह मामला कई छोटे व्यवसायों और कुछ राज्यों द्वारा उठाया गया है, जो इन टैरिफ्स को अवैध मानते हैं। ट्रम्प के इस व्यापारिक रणनीति पर अंदरूनी और बाहरी दोनों स्तरों पर तीखी आलोचना हो रही है।
टैरिफ्स का प्रयोग अमेरिका के हितों को बढ़ाने के लिए किया गया था, लेकिन अब यह मामला सर्वोच्च न्यायालय में पहुंच चुका है। यदि सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं के पक्ष में फैसला सुनाया, तो ट्रम्प की ‘लिबरेशन डे टैरिफ’ रणनीति को ध्वस्त कर दिया जाएगा। इसके अलावा, अमेरिकी सरकार को उन अरबों डॉलर की राशि वापस लौटानी पड़ सकती है, जो उसने इन टैरिफ्स के तहत आयातित वस्तुओं पर वसूली है।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला और उसके प्रभाव
सुप्रीम कोर्ट की अंतिम निर्णय प्रक्रिया में कई महीनों का समय लग सकता है, जिसमें न्यायाधीश विभिन्न तर्कों की गहन समीक्षा करेंगे। अंततः वे मतदान करेंगे। इस मामले के परिणाम से न केवल अमेरिका की अर्थव्यवस्था प्रभावित होगी, बल्कि यह भी तय करेगा कि क्या ट्रम्प का राष्ट्रपति पद का अधिकार टैरिफ्स को लागू करने के लिए वैध था।
ट्रम्प ने यह संकेत दिया है कि यदि इस मामले में उन्हें हार का सामना करना पड़ा, तो यह अमेरिका के लिए दीर्घकालिक नुकसान का कारण बनेगा। उन्होंने कहा कि ऐसे फैसले से देश “कमजोर” होगा और आर्थिक स्थिरता में बाधा आएगी।
सुनवाई में ट्रम्प का अनुपस्थित रहना
रविवार को ट्रम्प ने यह घोषणा की कि वह सुनवाई में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित नहीं होंगे। उनका मानना है कि उनकी उपस्थिति से मामला भटक सकता है। उन्होंने कहा, “मैं बहुत जाना चाहता था… लेकिन मैं नहीं चाहता कि इस निर्णय की महत्वता में कोई कमी आए। यह मेरे बारे में नहीं है, यह हमारे देश के बारे में है।”
अमेरिकी और अंतर्राष्ट्रीय व्यवसायों के लिए यह मामला अत्यंत महत्वपूर्ण है। कई कंपनियों को तेजी से बदलती नीतियों के कारण भारी नुकसान उठाना पड़ रहा है। उदाहरण के लिए, लर्निंग रिसोर्सेज, जो मुख्य रूप से विदेशी निर्मित खिलौनों का विक्रेता है, को इस वर्ष टैरिफ्स के कारण 14 मिलियन डॉलर का नुकसान होने की संभावना है। यह पिछले वर्ष की तुलना में सात गुना अधिक है।
ट्रम्प के टैरिफ्स की समीक्षा
सुप्रीम कोर्ट में ट्रम्प के टैरिफ्स के मामले की सुनवाई के दौरान उनके राष्ट्रपति पद की शक्तियों की सीमा को भी परखा जाएगा। ट्रम्प प्रशासन ने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपात आर्थिक शक्तियों अधिनियम (IEEPA) का उपयोग करते हुए अपने व्यापारिक साझेदारों पर टैरिफ्स लगाए। इस कानून के तहत, ट्रम्प आपात स्थिति घोषित कर तुरंत आदेश जारी कर सकते थे।
ट्रम्प ने इस कानून का उपयोग पहले चीन, मेक्सिको और कनाडा से आयातित वस्तुओं पर कर लगाने के लिए किया, यह कहते हुए कि इन देशों से मादक पदार्थों की तस्करी एक आपात स्थिति है। 2 अप्रैल को किए गए उनके मुख्य व्यापार नीति के बदलाव में लगभग हर देश से आयातित वस्तुओं पर 10% से 50% तक के टैरिफ्स लगाए गए।
कानूनी बहस और कॉंग्रेस का दृष्टिकोण
ट्रम्प के टैरिफ्स को लेकर उठे विवाद में कई कानूनविदों का भी हस्तक्षेप हुआ है। कांग्रेस के सदस्यों ने यह स्पष्ट किया है कि संविधान के अनुसार टैरिफ्स, शुल्क और कर निर्धारित करने की जिम्मेदारी उनके पास है।
दोनों सदनों के 200 से अधिक डेमोक्रेट्स और एक रिपब्लिकन, सीनेटर लिसा मर्कोव्स्की ने सुप्रीम कोर्ट में एक संक्षिप्त प्रस्तुति दी, जिसमें उन्होंने कहा कि आपातकालीन कानून राष्ट्रपति को व्यापार वार्ताओं में लाभ प्राप्त करने के लिए टैरिफ्स का उपयोग करने का अधिकार नहीं देता।
इस प्रकार, ट्रम्प के टैरिफ्स का मामला केवल एक कानूनी विवाद नहीं है, बल्कि यह अमेरिका की नीति, अर्थव्यवस्था और व्यापारिक संबंधों पर गहरा प्रभाव डालने वाला मामला है। सुप्रीम कोर्ट का निर्णय न केवल ट्रम्प के प्रशासन की व्यापारिक नीतियों को प्रभावित करेगा, बल्कि यह भविष्य में राष्ट्रपति की शक्तियों की सीमाओं को भी स्पष्ट करेगा।
Related Posts
