NIRF में नकारात्मक अंकन की नई पहल
राष्ट्रीय संस्थागत रैंकिंग फ्रेमवर्क (NIRF) जल्द ही कई मानकों के लिए नकारात्मक अंकन की प्रणाली लागू करने जा रहा है। इस नई प्रणाली में शोध पत्रों की वापसी और संदिग्ध पत्रों के उद्धरण शामिल होंगे। यह जानकारी अधिकारियों ने दी।
शिक्षा मंत्री ने की घोषणा
केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने NIRF के दसवें संस्करण की घोषणा की। NIRF के अस्तित्व में आने के बाद से इसमें कभी भी नकारात्मक अंकन का प्रावधान नहीं रहा है। यह कदम उन संस्थानों की विश्वसनीयता को बढ़ाने के लिए उठाया जा रहा है जो शोध में मानक और नैतिकता को बनाए रखने में असमर्थ रहे हैं।
शोध पत्रों की वापसी पर नकारात्मक अंकन
राष्ट्रीय मान्यता बोर्ड (NBA) के अध्यक्ष अनिल साहश्रबुद्धे ने बताया कि इस बार रैंकिंग पद्धति में शोध पत्रों की वापसी पर नकारात्मक अंक जोड़े जाएंगे। उन्होंने कहा, “यह पहली बार है कि शोध दुष्कर्म और डेटा के गलत प्रस्तुतिकरण के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए रैंकिंग पद्धति में औपचारिक रूप से दंड जोड़े जा रहे हैं। नकारात्मक अंकन प्रणाली जल्द ही घोषित की जाएगी और इसके लिए प्रारंभिक मानदंड तैयार किए जा रहे हैं।”
NIRF के पांच प्रमुख मानक
NIRF विभिन्न संस्थानों का मूल्यांकन पांच प्रमुख मानकों के आधार पर करता है:
- शिक्षण और अधिगम
- उत्कृष्टता के परिणाम
- शोध
- पहुंच
- धारणा
2024 के चक्र में 8,700 से अधिक संस्थानों ने भाग लिया है, जिससे इसके परिणाम छात्रों, भर्तीकर्ताओं और नीति निर्माताओं के लिए एक महत्वपूर्ण मापदंड बन गए हैं।
शोध पत्रों की वापसी की बढ़ती संख्या
कई संस्थानों में, पिछले दो से तीन वर्षों में बड़ी संख्या में शोध पत्रों की वापसी हो रही है। इससे इन संस्थानों की विश्वसनीयता पर प्रश्नचिह्न लग गया है। अगर नकारात्मक अंकन का प्रावधान नहीं किया गया, तो सुधार की कोई संभावना नहीं है। QS, टाइम्स हायर एजुकेशन और NIRF जैसी रैंकिंग में वापसी को ध्यान में नहीं रखा गया था, जिसके कारण कई संस्थान अपने शोध विंग से उच्च वापसी के बावजूद रैंकिंग में सुधार कर रहे थे।
मद्रास उच्च न्यायालय में जनहित याचिका
यह मुद्दा अप्रैल में मद्रास उच्च न्यायालय में दायर एक जनहित याचिका (PIL) में भी उठाया गया, जिसमें NIRF जैसी रैंकिंग प्रणालियों की पारदर्शिता पर प्रश्न उठाए गए। इस PIL में कहा गया कि NIRF रैंकिंग केवल शैक्षणिक संस्थानों द्वारा उनकी वेबसाइट पर प्रदान किए गए डेटा के आधार पर गणना की जाती है, बिना किसी सत्यापन या ऑडिट के।
न्यायालय का आदेश और सरकार की भूमिका
न्यायालय ने रैंकिंग पर एक अंतरिम स्टे जारी किया, जिसे बाद में केंद्र सरकार के हस्तक्षेप के बाद हटा दिया गया। केंद्र ने कहा कि NIRF रैंकिंग सूची के प्रकाशन के लिए एक “वैज्ञानिक विधि” का पालन किया जा रहा है, जिसे एक विशेषज्ञ निकाय द्वारा निर्धारित किया गया है।
संस्थान की विश्वसनीयता को बढ़ाना
NIRF में नकारात्मक अंकन का यह कदम संस्थानों की विश्वसनीयता को सुधारने और शोध में नैतिकता को बढ़ावा देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण पहल है। इससे छात्रों और भर्तीकर्ताओं को यह तय करने में मदद मिलेगी कि कौन से संस्थान वास्तव में शोध में उत्कृष्टता हासिल कर रहे हैं और कौन से केवल रैंकिंग के लिए आंकड़ों को प्रस्तुत कर रहे हैं।
इस नई पहल के माध्यम से, NIRF उम्मीद करता है कि शैक्षणिक संस्थान अपने शोध प्रक्रियाओं में अधिक पारदर्शिता और नैतिकता को अपनाएंगे, जिससे भारतीय शिक्षा प्रणाली की गुणवत्ता में सुधार होगा।
